La definición de estrategias que contribuyan para la reducción de los niveles de pobreza y para desarrollo económico con justicia social y respecto a la cultura y medio ambiente son dos grandes desafíos de la sociedad global actualmente. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) (www.millenniumcampaign.org) estima el número de 1.200 millones de personas sobreviviendo con el valor de menos de un dólar al día. El mismo organismo indica 800 millones la cuantidad de personas que se acuestan con hambre cada día y en 78 el numero de niños que mueren en consecuencia de pobreza al día en el mundo. Aunque los niveles de pobreza han diminuido en la última década entre los países en desarrollo, el ritmo de sus desarrollos económicos no será suficiente para la reducción de la injusticia social dentro de cada país y también entre naciones ricas y pobres.

El capital social, como un combustible central para la formulación de alternativas y participación de la sociedad, es un componente central en la proposición de soluciones efectivas de desarrollo socioeconómico que contribuyan con la disminución de los niveles de pobreza. Con el potencial de contribuir con ese desafío, aconteció en la Ciudad de Oaxaca en México el XI Instituto de Liderazgo para la Justicia Social, el cuál con la participación de representantes de varios países de Latinoamérica y África buscó reflexionar acerca de los desafíos globales en las temáticas de medioambiente, educación, derecho humanos y finalmente pobreza y desarrollo. En la conducción de la facilitación del último tema señalado, nosotros en cooperación con los demás participantes del grupo, definimos nuestro objetivo como la oportunidad de compartir experiencias a fin de alzar planos cooperativos de acción en la temática de pobreza y desarrollo. Con el propósito alcanzar la meta y los objetivos del grupo los participantes elaboraran propuestas de ensayos enfocando en sus prácticas como estudiantes, investigadores y profesionales trabajando en sus comunidades.

Los artículos presentados fueran una muestra de la complejidad del tema de pobreza y desarrollo y las soluciones innovadoras planteadas por los autores especialmente para el caso Latinoamericano. En todos los ensayos fueran perceptible el rigor académico de las analices combinada con una crítica constructiva de la realidad de pobreza donde ellos han trabajado y cooperado con pueblos indígenas, campesinos, comunidades urbanas y otros grupos sociales excluidos. A continuación presentamos un breve sumario de tres trabajos seleccionados para ser incluido en esta sección del boletín, el cuál no obstante enfocando en tres diferentes países de Latinoamérica ofrecen alternativas con el potencial de contribuir con la equidad social y para el bienestar de los pueblos locales.

Aunque integración de mercado y expansión de la agricultura empresarial han sido consideradas el camino natural al desarrollo económico y reducción de la situación de pobreza de comunidades, hay considerables contradicciones en el modelo. El ensayo de Roniglese Tito, llamado “Uma Contradição Inerente à Marcha do Progresso Capitalista” (Una Contradicción Inherente a la Marcha del Progreso Capitalista), examina las consecuencias del avanzo de la agricultura empresarial brasileña para la exclusión social, pobreza (urbana y rural) y controle político de los pobres por las oligarquías locales. De una parte, Tito considera que la persistencia y expansión de la pobreza es una causa inseparable del sistema capitalista, y por otro lado el controle de la tierra en nombre de la ganancia de pocos con apoyo del estado es también combustible fundamental para la pobreza y persistencia de las elites locales.

Sin embargo si la pobreza es intrínseca al el capitalismo ¿esto significa decir que ninguna solución es posible para los dilemas enfrentados por millones de personas todos los días en el mundo en nuestros días? Como todos los participantes de la temática de pobreza y desarrollo en el Encuentro del LSJ-11, Tito utilizó su experiencia trabajando en cooperación con comunidades rurales para plantear dos principales proposiciones para el caso de Brasil. Primero, él enfatiza que el éxodo rural es una causa primaria de la pobreza. Para evitar la ocurrencia de esta dinámica poblacional el autor resalta la importancia de apoyo al fortalecimiento de cooperativas rurales, la capacitación de familias campesinas y la creación de programas de soporte a la capitación de recursos. En segundo, Tito argumenta que para el caso de la pobreza urbana es necesaria una intervención para aumentar la comprensión política de las familias, para esto él propone la importancia de la capacitación el los derechos humanos como medio para ampliar la participación social de los grupos excluidos en la definición de las política del estado.

Aunque el controle de la tierra es un componente primario en el germinar de la pobreza en la historia latinoamericana, la causas y dinámica de la exclusión social no es igual entre los países. El segundo ensayo, denominado “Pobreza, el Rostro Actual en Guatemala” de Marta Lídia Ajú Teleguario, contribuye con esa comprensión presentando el caso de un país centroamericano. Especialmente ella analiza la conexión entre pueblos indígenas, el dominio de la oligarquía y el papel del banco mundial en la reproducción de la pobreza. Todavía, como es el caso de otros países latinoamericanos, Teleguario señala que la situación de pobreza también es visible entre no indígenas, otras poblaciones rurales y incluso urbanas. Además la autora expresó que las causas de la pobreza en Guatemala no son solamente del sistema económico, pero esencialmente incluye factores estructurales, coyunturales y naturales.

En una segunda parte de su artículo Teleguario invítanos a reflexionar acerca del papel de las agencias internacionales a la producción y reproducción de la pobreza. Examinando la cooperación entre el Banco Mundial y los ministerios del gobierno de Guatemala ella concluye que eso proceso ha contribuido para la implementación de políticas que favoreció a ampliación de los niveles de pobreza. Al final, la autora completa su discusión proponiendo alternativas a la injusticia social históricamente presente en éste país centroamericano. Sus prescripciones para el combate a la pobreza presentan: implementación de políticas sociales, incentivos a la participación social, capacitación popular y estimulo a la investigación.

No obstante muchas de las soluciones propuestas a la mitigación de la pobreza están enlazadas en las estrategias de participación social en las decisiones políticas, planificación comunitaria participativa, asistencia técnica entre otros, comúnmente estas propuestas entran en confronto con el modo de vida, cultura y visión de los pueblos locales. Éste es el tópico de discusión del tercero ensayo seleccionado para la sección de pobreza y desarrollo del boletín. Sócrates Vásquez García en su trabajo “La Cosmovisión Ayuujk Entorno a la Naturaleza” basado en la importancia de maíz para la comunidad Tlahuitoltepec Mixe en Mexico estudia la importancia de la integralidad inseparable entre hombre y naturaleza para la definición de la expresión política, organizacional, económica de los miembros de una sociedad. Guiada por esta comprensión, el autor llama nuestra atención para el facto que la cultura (envolviendo los modos de vida, costumbre y conocimiento) son la clave principal para el mapeo del desarrollo efectivo para el combate a la pobreza. García también sostiene que el fracaso de las medidas de enfrentamiento a la injusticia social es explicado por una grande parte a la desconsideración de los modos de vida de los pueblos. Cualquier solución intentada al desarrollo económico y bienestar humano, de acuerdo con el autor, deben considerar la importancia del papel de la multiculturalidad y la interculturalidad de los pueblos y entre los pueblos.

Con los tres ensayos seleccionados para la sección de desarrollo económico y pobreza esperamos que alcancemos éxito en una mejor reflexión de caso latinoamericano y potenciales contribuciones para el mapeo de soluciones a la atenuación de la injusticia social en la región. Primordialmente, el capital social colectivo como el representado por los participantes del LSJ-11 y la interconexión con las temáticas de medioambiente, educación y derechos humanos podrirán contribuir no solamente para la indicación de los dilemas del capitalismo, mas también con la proposición del modelos prácticos en el continente. En éste contexto, las ideas, reflexiones y propuestas contenidas en el boletín son solamente una semilla a cuál si cuidada con el espíritu de la cooperación podrirá generará una arbole con ramificación del desarrollo sostenible, la conservación ambiental, defensa de los derechos humanos y equidad social.